- Drönarleveransföretag som Walmart står inför oväntade problem, såsom drönare som blir nedskjutna av individer.
- Att skjuta ner en drönare kan leda till allvarliga rättsliga följder, inklusive böter och upp till 20 års fängelse.
- Polisstyrkor överväger att använda drönare i insatser för att förbättra responsen, men detta medför risker för integritetskränkning och övervakning.
Företagsutmaningar med drönarleveranser
Företag som Amazon har i åratal försökt få sina drönarleveransprogram att fungera. Idag finns det flera drönarleveransföretag som verkar i ett antal delstater, vilket har avslöjat ett oväntat problem: människor som skjuter ner drönarna. I Florida har en 72-årig man gripits efter att ha erkänt att han skjutit ner en drönare från Walmart.
Incidenten i Florida
Enligt Lake County Sheriff’s Office rapporterade representanter för drönarleveranser händelsen. En tvåmansbesättning kampanjade i ett närliggande samhälle genom att genomföra demonstrativa leveranser för att visa drönarnas kapacitet och locka potentiella kunder, enligt Fox 35 Orlando.
Polis säger att besättningen stod framför ett hus i en återvändsgränd och väntade på att drönaren skulle landa. När den började att landa hörde en representant något som lät som ett skott. Representanten såg en man vid sidan av huset hålla en pistol riktad mot himlen.
Skjutningen av drönaren
Besättningen återvände till Walmart och styrde drönaren tillbaka till butiken. Vid inspektionen upptäckte representanterna ett kulhål och drönaren hade skador på sitt system till ett värde av 2 500 dollar. Poliserna återvände till huset för att förhöra den 72-åriga Dennis Winn. Han berättade för poliserna att han hade tidigare erfarenhet av drönare och trodde att denna övervakade honom. Winn sade att han försökte skrämma bort drönaren men när det inte fungerade gick han in i huset för att hämta sitt 9mm vapen från ett kassaskåp, gick tillbaka ut och sköt drönaren som då var cirka 23 meter upp i luften.
”Jag berättade för honom att han hade träffat en Walmartdrönare,” sade sheriffens ställföreträdare. ”Den åtalade såg förvånad ut och frågade, ’Verkligen?’”
”Jag avfyrade ett skott mot den,” sade Winn på polisens kroppskamera. ”De säger att jag träffade den så jag måste vara en bra skytt, eller så var den inte så långt borta […] Jag kommer att behöva hitta en riktigt bra försvarsadvokat.”
Rättsliga följder
Winn åtalades för att ha skjutit mot ett luftfartyg, kriminalitetsrelaterade skador över 1 000 dollar och för att ha avlossat ett skjutvapen på allmän eller bostadsfastighet. Business Insider noterade att FAA inte gör någon skillnad mellan en drönare och ett passagerarplan när det gäller försök att sabotera ett kommersiellt flygplan. Det innebär att skjuta på en drönare klassas som ett grovt brott och kan leda till böter och upp till 20 års fängelse.
Walmarts drönarleveranser
Walmart uppger att de har utfört mer än 20 000 säkra drönarleveranser under de senaste två åren och att de expanderar sitt drönarleveransprogram till att omfatta upp till 75% av Dallas-Fort Worths befolkning, vilket täcker ytterligare 1,8 miljoner hushåll.
Polisens användning av drönare
I andra nyheter om drönare överväger fler polisstyrkor att använda UAVs i första responder (DFR) program, där de skickas till 911-anrop före poliser för att bedöma en situation. Den digitala rättighetsgruppen Electronic Frontier Foundation varnar för att även om detta kan låta bra i teorin, kan programmen användas för integritetskränkande övervakning och över-polisiering.
